Opportunity Solution Tree (arbre opportunités-solutions)

L’Opportunity Solution Tree est un outil de product discovery de Teresa Torres. Il structure la réflexion en quatre niveaux : un résultat visé mesurable, des opportunités issues des entretiens clients, des solutions possibles, puis des tests d’hypothèses. L’atelier aide une équipe à rendre visible son raisonnement, à choisir consciemment une opportunité cible et à comparer plusieurs pistes avant d’investir. Il fait vivre une discipline clé : partir des besoins, irritants et désirs clients plutôt que des idées de fonctionnalités.

Déroulé

1. 1

   Cadrer l’atelier et le résultat visé

   10 à 15 min

   L’animateur ouvre en rappelant l’objectif : « Aujourd’hui, nous allons construire un arbre qui relie un résultat mesurable à des opportunités client, puis à des solutions et à des tests. » Il précise que l’arbre comporte quatre niveaux : outcome, opportunités, solutions, tests d’hypothèses. Le groupe formule au sommet un résultat visé mesurable, en évitant les livrables ou fonctionnalités. Les participants clarifient les mots ambigus pour que tout le monde travaille sur le même cap.

   Astuce — Si le groupe propose une solution comme résultat, reformulez en demandant : « Quel changement mesurable chez l’utilisateur ou dans le business cette solution est-elle censée produire ? »

2. 2

   Rassembler les opportunités client

   15 à 25 min

   L’animateur invite le groupe à lister les opportunités sous le résultat : « Notez uniquement des besoins, irritants ou désirs de clients, idéalement issus d’entretiens. » Chaque idée est écrite sur un post-it ou une note séparée, avec une formulation courte et compréhensible. Les participants évitent les solutions déguisées et parlent de ce que le client cherche, subit ou souhaite. L’objectif est d’ouvrir le champ avant de sélectionner une cible.

   Astuce — Gardez une zone “à reformuler” pour les idées qui ressemblent à des fonctionnalités ; cela évite de bloquer l’énergie tout en protégeant la logique de l’arbre.

3. 3

   Cartographier et regrouper les opportunités

   15 à 20 min

   L’animateur demande aux participants de placer les opportunités sous l’outcome, puis de rapprocher celles qui se ressemblent. Il dit : « Regroupons par proximité de besoin client, pas par organisation interne ni par solution pressentie. » Le groupe crée des grappes et renomme si nécessaire pour rendre chaque opportunité claire. Cette étape fait apparaître le paysage de découverte et les liens possibles entre les éléments.

   Astuce — Quand un regroupement devient trop large, demandez : « Un même client exprimerait-il vraiment ces éléments dans la même phrase ? » Cela aide à garder des opportunités actionnables.

4. 4

   Choisir une opportunité cible

   10 à 15 min

   L’animateur guide le choix d’une opportunité à approfondir pendant l’atelier. Il rappelle : « Nous ne cherchons pas à résoudre tout l’arbre maintenant ; nous choisissons une branche pour apprendre vite. » Les participants discutent de la pertinence des opportunités au regard du résultat visé et de ce qu’ils savent des clients. Une opportunité cible est sélectionnée et placée comme branche prioritaire pour la suite.

   Astuce — Si le débat tourne en rond, demandez à chacun de défendre brièvement l’opportunité qui, selon lui, relie le plus clairement les entretiens clients au résultat mesurable.

5. 5

   Générer au moins trois solutions

   15 à 25 min

   L’animateur invite le groupe à produire plusieurs réponses possibles à l’opportunité cible : « Pour cette opportunité, nous voulons au moins trois solutions, pas une seule idée favorite. » Les participants écrivent des solutions distinctes, chacune sous l’opportunité choisie. Ils s’autorisent des pistes simples, partielles ou alternatives, sans chercher tout de suite à décider. Cette multiplicité évite de sauter trop vite vers une fonctionnalité unique.

   Astuce — Annoncez clairement que la première idée n’est pas interdite, mais qu’elle n’a pas de statut spécial : elle doit cohabiter avec au moins deux autres options.

6. 6

   Définir les tests d’hypothèses

   15 à 25 min

   Pour chaque solution retenue à ce stade, l’animateur demande : « Quelle hypothèse devons-nous vérifier pour savoir si cette solution mérite d’avancer ? » Les participants ajoutent sous chaque solution des tests d’hypothèses permettant de l’évaluer. Ils formulent ce qu’ils veulent apprendre, plutôt qu’un plan de réalisation complet. L’arbre montre alors le chemin : résultat visé, opportunité client, solution envisagée, apprentissage nécessaire.

   Astuce — Faites verbaliser le risque principal de chaque solution avant de proposer un test ; cela évite les tests décoratifs qui ne changeraient aucune décision.

7. 7

   Relire l’arbre et décider des prochains pas

   10 à 15 min

   L’animateur fait relire l’arbre de haut en bas : outcome mesurable, opportunités, opportunité cible, solutions, tests. Il demande : « Le raisonnement est-il visible pour une personne absente de l’atelier ? Où saute-t-on une étape ? » Le groupe ajuste les formulations, retire les doublons et identifie les tests à lancer en premier. La séance se termine par un accord sur les suites et sur la manière de conserver l’arbre vivant.

   Astuce — Photographiez ou exportez l’arbre immédiatement, puis nommez un responsable de mise à jour ; sinon l’outil devient vite un artefact d’atelier au lieu d’un support de découverte.

Variantes

• Version courte en 60 minutes : venir avec un outcome déjà formulé et des opportunités préparées à partir d’entretiens récents, puis concentrer l’atelier sur le choix de la cible, les trois solutions et les tests.
• Version approfondie en 120 minutes : consacrer plus de temps au regroupement des opportunités et à la formulation des hypothèses, avec une relecture collective de la cohérence de chaque branche.
• Version à distance : utiliser un tableau blanc collaboratif avec quatre zones verticales intitulées outcome, opportunités, solutions et tests d’hypothèses ; demander aux participants d’écrire en silence avant chaque échange oral.
• Version équipe élargie : limiter la production active à 8 participants et inviter les autres comme observateurs contributeurs au débrief, afin de préserver la qualité de la cartographie.